Kvalitative kriterier

Klagenævnet for Udbud accepterer en relativ evalueringsmodel under light-regimet trods sproglige uklarheder og bekræfter ordregivers vide skøn ved kvalitative vurderinger. Kendelsen understreger lempede formkrav under afsnit III og den høje bevisbyrde for at få tilsidesat en evaluering.

Klagenævnet for Udbud annullerede Rejsekort & Rejseplans tildelingsbeslutninger i et større IT-udbud, fordi dele af evalueringen byggede på forkerte faktiske forudsætninger og elementer uden for rammeaftalen. Kendelsen indsnævrer vægten af forretningsmål og skærper kravene til begrundelser.

Klagenævnet for Udbud annullerer tildeling i en forsyningssektor-sag, fordi ordregiver byggede den kvalitative evaluering på faktuelt urigtige forudsætninger og tillagde irrelevante funktioner positiv vægt. Afgørelsen skærper kravene til gennemsigtighed og korrekt faktum i tilbudsevalueringer.

Klagenævnet fastslår, at relativ evaluering er lovlig efter udbudsloven § 160, men ordregiver skal dokumentere, at tilbud er sammenlignet indbyrdes. Identiske point uden klar begrundelse talte imod dette. Klager havde retlig interesse, men fik ikke opsættende virkning. Regionen annullerede udbuddet.