Markedsføringsloven § 37 stk. 3

Forbrugerombudsmanden indskærper reglerne for vildledende markedsføring efter et opsøgende NRGi-salg. Gennemgang af retsgrundlaget, dokumentationskrav og ansvar for eksterne sælgere – samt de praktiske compliance-konsekvenser i elmarkedet.

Forbrugerombudsmanden kritiserer bilforhandleres indhentelse af markedsføringssamtykke. Mundtlig tilladelse fulgt af dobbelt opt-in gav utilstrækkelig oplysning ved koncernbrede samtykker. Ugyldigt samtykke kan udløse bøder og bryder spam- og telefonforbud.

Apuls ApS er politianmeldt for vildledende tilbud, herunder urigtige førpriser og kampagner, der løb i 70–89 dage og gjorde den nedsatte pris til normalpris. Forbrugerombudsmanden henviser til markedsføringsloven og prismærkningsbekendtgørelsen, som kan udløse bødesanktioner.

Salling Group betaler 10 mio. kr. i bøde for at have markedsført ØGO som et af de mest bæredygtige brands uden tilstrækkelig dokumentation. Sagen tydeliggør skærpede krav til miljøpåstande, dokumentationspligt og højere bøder efter markedsføringslovens nye bødemodel.