Markedsføringsloven § 5

Forbrugerombudsmanden slår fast, at salg og brug af private mærker uden objektive kriterier er vildledende. Virksomheder skal dokumentere kriterier og kontrol, forklare mærkets betydning og respektere ordningens grænser. Medvirkensansvar kan ramme tredjemand efter straffeloven.

Forbrugerombudsmanden indskærper vildledningsforbuddet over for en udbyder af mærker uden kriterier. Mærkerne gav indtryk af særlige fortrin uden kontrol. Sagen tydeliggør medvirkensansvar, anvendelsen af § 5–6 og at branchestandarder som SSL ikke må fremhæves som unikke.

Forbrugerombudsmanden har politianmeldt Salling Group for at markedsføre Nettos ØGO som Danmarks fjerde mest bæredygtige brand på baggrund af en forbrugerundersøgelse. Udsagnene vurderes at stride mod markedsføringsloven §§ 5, 6, 8 og 13 med mulig bødestraf efter § 37. Opslagene er fjernet.

Forbrugerombudsmanden indskærper reglerne over for Wismo Automotive for vildledende markedsføring af Peugeot E-3008 og E-5008 med en 8 års serviceaktiveret garanti, som ikke fandtes i Danmark. Myndigheden vurderer, at garantioplysningen var væsentlig og kunne påvirke købsbeslutningen. Sagen afsluttedes med indskærpelse efter hurtig afhjælpning.