CELEBERT ApS overtrådte markedsføringsloven ved brug af fiktive normalpriser, vildledende salgsbudskaber og fortløbende kampagner. Sø- og Handelsretten fastsatte sagsøgers afsætningstab skønsmæssigt til 250.000 kr. Dommen præciserer krav til dokumenterede førpriser og tidsafgrænsning af kampagner.
Vildledende prismarkedsføring og fiktive normalpriser: Sø- og Handelsrettens dom
Sø- og Handelsretten fandt, at CELEBERT ApS overtrådte markedsføringsloven §§ 4, 5, 6, 9 og 20 ved at anvende fiktive normalpriser, vildledende salgsfremmende udtryk og gentagne, uændrede kampagner med sparbudskaber. Sagsøgers afsætningstab blev fastsat skønsmæssigt til 250.000 kr. på baggrund af markedsføringens samlede påvirkning.
Dommen understreger, at prisfordele skal kunne dokumenteres, og at førpriser skal afspejle reelle, nylige salgspriser i en tilstrækkelig periode. Løbende kampagner uden faktiske prisændringer anses som vildledende. Virksomheder bør etablere klare prisprocedurer, opbevare bevis for prisgrundlaget og tidsafgrænse kampagner. Læs dommen på Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Erstatningsansvar,
Dokumentationskrav,
Forbrugerombudsmanden,
Civilproces,
Erstatningsopgørelse,
Domspraksis,
Vildledende markedsføring,
Markedsføringsloven § 5,
Markedsføringsloven § 6,
Prisgennemsigtighed,
Forbrugerbeskyttelse,
UCPD,
Sø- og Handelsretten,
Erhvervsdrivende,
Markedsføringsloven § 9,
Urimelig handelspraksis,
Compliance,
Afsætningstab,
Prisoplysninger,
Gennemsnitsforbruger,
Forbrugerret,
Markedsføringsret,
Markedsføringsloven § 20,
Rabatmarkedsføring,
Prisnedsættelser,
Normalpris,
Skønsmæssig opgørelse,
Markedsføringsloven § 4,
Førpris,
Salgsfremmende udtryk,
Prisankre,
Priskommunikation,
Sparbudskaber,
Fortløbende kampagner,
Priskampagner
Ledige stillinger
