Nævnsprøvelse

Højesteret har fastslået, at en sag om påstået handicapdiskrimination ved opsigelse ikke opfyldte kravene til henvisning til landsretten som første instans. Fordi udfaldet afhænger af konkret bevisbedømmelse, skal sagen fortsætte i byretten, hvor tilpasningsforpligtelsen vurderes.

Højesteret godkender tvangsindlæggelse trods ulæselig lægeerklæring, fordi proceduren var fulgt og øvrige akter understøttede grundlaget. Afgørelsen præciserer beviskrav, dokumentationspligt og betydningen af tekniske fejl ved journalisering i psykiatrisager.

Østre Landsret slår fast, at en sonderende telefonsamtale i en samværssag ikke i sig selv skaber interessekonflikt, og at advokater ikke generelt kan pålægges at registrere alle forespørgsler. Dommen omgør Advokatnævnet og byretten og præciserer kravene til konflikttjek og god advokatskik.

Højesteret ophævede en kendelse fra vurderingsmænd efter mark- og vejfredsloven og fastslog, at de ikke har hjemmel til at pålægge etablering af indhegning. Sagen kunne anlægges mod nævnet, da den vedrørte kompetence og ugyldighed, og omkostningerne skulle tilbagebetales.