økonomisk mest fordelagtige tilbud

Klagenævnet for Udbud fastslår, at ordregiver kan fastsætte klare, saglige mindstekrav og lovligt indregne skifteomkostninger i prisvurderingen. Kendelsen understreger vidt skøn ved kontraktdefinition og evaluering, når principperne om ligebehandling, gennemsigtighed og proportionalitet respekteres.

Klagenævnet for Udbud godkender afvisning af et tilbud med timepriser på én krone, da priserne ikke afspejlede den faktiske bemanding. Kendelsen skærper kravet om konsistens mellem prisark og leverancemodel og bekræfter ordregivers ret til at afvise unormalt lave tilbud.

Klagenævnet for Udbud godkendte Aarhus Kommunes evaluering i et sortimentsudbud: Et nyt ristprodukt kunne indgå via rammeaftalens ændringsklausul, skift til sekundær evalueringsmodel var lovligt, og tekniske detaljer kunne vægte under kvalitet. Tildelingen blev opretholdt.

Klagenævnet underkendte en evalueringsmodel, fordi ordregiver kunne justere prisparametre efter åbning af tilbud. Uklare kriterier for sekundær model og håndtering af sideordnede tilbud skabte vilkårlighed og brød udbudslovens krav om gennemsigtighed og ligebehandling.