Manglende klarhed over brugen af primær og sekundær evalueringsmodel underkendt

Manglende klarhed over brugen af primær og sekundær evalueringsmodel underkendt

Klagenævnet underkendte en evalueringsmodel, fordi ordregiver kunne justere prisparametre efter åbning af tilbud. Uklare kriterier for sekundær model og håndtering af sideordnede tilbud skabte vilkårlighed og brød udbudslovens krav om gennemsigtighed og ligebehandling.

Klagenævnet for Udbud underkendte en ordregivers brug af en sekundær evalueringsmodel, fordi retningslinjerne ikke gjorde det klart, hvornår og hvordan modellen skulle anvendes. I et udbud med forhandling beskrev materialet en primær pointmodel med lineær prisinterpolation og en sekundær model, der tillod justering af spændet for prisvurderingen. Ordregiver udvidede efter åbning af tilbuddene spændet betydeligt for at rumme samtlige sideordnede tilbud, hvilket påvirkede rangordningen.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.