Parodiundtagelse

En ny politisk aftale flytter kampen mod deepfakes ind i ophavsretsloven. Deling af realistiske, AI‑skabte efterligninger uden samtykke bliver ulovlig, med DSA‑drevet takedown og erstatning som reelle håndtag. Parodiundtagelsen bevares, og forslaget sendes snart i høring.

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af Irma-figurmærker og ordmærket Irma efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt overtrædelse af markedsføringsloven. Kunstnerisk ytringsfrihed kunne ikke begrunde brugen, og parodiundtagelsen fandt ikke anvendelse.

Østre Landsret afviste, at en parodiundtagelse kunne legitimere en DJs brug af en bagebloggers kagefotos og fandt ophavsretskrænkelse. Oplysning om navn, bopælsområde og visning af portræt på digitale platforme stred også mod GDPR, retten til navn og billede og markedsføringsloven. Godtgørelse: 23.500 kr.

Sø- og Handelsretten stopper Artpushers brug af Irmapigen på kunst og merchandise. Retten fandt systematisk og utilbørlig kommerciel udnyttelse af Coops varemærker, og parodi- og ytringsfrihedsargumenter bar ikke. Kendelsen indsnævrer rummet for kunstnerisk branding.