Ny politisk aftale kalder til kamp mod deepfakes

Ny politisk aftale kalder til kamp mod deepfakes

En ny politisk aftale flytter kampen mod deepfakes ind i ophavsretsloven. Deling af realistiske, AI‑skabte efterligninger uden samtykke bliver ulovlig, med DSA‑drevet takedown og erstatning som reelle håndtag. Parodiundtagelsen bevares, og forslaget sendes snart i høring.

Deling af virkelighedsnære deepfakes bliver nu ulovligt efter ophavsretsloven – ikke straffeloven. Aftalen af 26. juni 2025 giver et klart retsgrundlag til at kræve fjernelse og erstatning, mens DSA tvinger platforme til hurtig reaktion på ulovligt indhold.

Hvad betyder dette for din virksomhed?

Platforme, medier, reklamebureauer og AI‑udviklere skal sikre dokumenteret samtykke, stramme moderationsprocedurer og have en effektiv notice‑and‑action proces. Manglende fjernelse kan udløse DSA‑sanktioner. Kontrakter bør adressere stemme‑ og lookalike‑klausuler, ansvar, regress og forsikring.

Rådgivere bør planlægge bevisstrategi: metadata, hashing, logfiler og skærmoptagelser, der dokumenterer efterligning og fravær af samtykke. Overvej midlertidigt forbud, hurtig fogedbegæring, takedown på flere platforme og koordinering i sager med udenlandsk tilgængelighed.

To nye værn i ophavsretsloven

Aftalen indfører to spor: 1) en generel beskyttelse mod deling af digitalt genererede efterligninger af personlige kendetegn uden samtykke, og 2) en efterligningsbeskyttelse for udøvende kunstnere mod deepfake‑versioner af deres fremførelser. Begge giver hjemmel til at kræve fjernelse og erstatning.

Der indføres ingen bøder eller fængsel for krænkeren, men skadelidte kan kræve kompensation efter almindelige erstatningsregler. Platforme risikerer økonomiske konsekvenser under DSA ved passivitet. Ordningen er national, så indhold kan fortsat tilgås fra udlandet trods blokering for danske brugere.

Undtagelser og samspil med anden ret

Parodi og satire er undtaget via parodiundtagelsen i ophavsretslovens § 24 b; læs mere her. Udøvende kunstneres naboret i § 65 består, men udvides funktionelt. Straffelovens § 264 e om identitetsmisbrug og personlighedsretten supplerer, ligesom EMRK art. 8 og databeskyttelses- og markedsføringsreglerne.

Hvor efterlader det rettighedshavere og virksomheder? Dette ændrer fundamentalt risikobilledet for brug af syntetisk lyd og billede. Virksomheder skal nu overveje samtyktemner, due diligence på træningsdata, et beredskab for misbrug af brandambassadørers stemmer og klare processer for hurtigt modspil.

Kulturministeriet sender efter planen lovforslaget i høring snarest med fremsættelse i vinteren 2025/26. Ordningen skal notificeres til EU‑Kommissionen. Indtil vedtagelse bør aktører opdatere compliance‑programmer, kontraktbilag og moderation, så de kan reagere effektivt fra dag ét.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.