Produktforbud

Sø- og Handelsretten har meddelt midlertidigt forbud og påbud mod et lægemiddel til multipel sklerose. Trods svækket gyldighedsformodning efter EPO-opposition fandt retten sandsynliggjort gyldighed i begrænset form. Afgørelsen skærper fokus på IP-forbud ved lægemiddelkrænkelser.

EU forbyder produkter fremstillet ved tvangsarbejde. Forordningen indfører markedsforbud, tilbagetrækning og bøder, og fordeler undersøgelseskompetence mellem Kommissionen og nationale myndigheder med gensidig anerkendelse. Virksomheder skal styrke due diligence og undgå social washing.

Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud og påbud mod en elektronisk p-skive fra Needit Denmark, betinget af sikkerhedsstillelse. Retten fandt sandsynliggjort krænkelse af Andersen-Group IP’s patentrettigheder og præciserer beviskrav ved foreløbige retsmidler.

Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud mod udbud af hjerteklapprotesen Myval Octacor, fordi sagsøger havde sandsynliggjort patentkrænkelse, og sagsøgte ikke påviste ugyldighed af DK/EP 3 583 920 T3. Forbuddet blev gjort betinget af sikkerhedsstillelse på 2 mio. kr.

Østre Landsret stadfæstede midlertidige forbud og påbud i en patenttvist mod Power, Huawei og Sony. Retten inddrog EPO’s opposition, hvor patentet kun kunne opretholdes i ændret form, og vurderede både ordlyd og ækvivalens. Sagsomkostningerne blev forhøjet.

Sø- og Handelsretten imødekom et midlertidigt forbud og påbud mod krympeindretninger til hjerteklap, betinget af sikkerhed på 1 mio. kr. Retten fandt ikke ugyldighed godtgjort og vurderede, at patentkrænkelse var sandsynliggjort. Afgørelsen tydeliggør beviskrav og proportionalitet i IPR-forbud.