Produktpræsentation

Sø- og Handelsretten har nedlagt forbud og påbud mod brug af en etiket på en kaffelikør, fordi designet udnyttede det indarbejdede kendskab til et markedsledende produkt. Retten fandt illoyal markedsforstyrrelse og slog fast, at lookalikes kan udløse forbud efter markedsføringsloven.

Sø- og Handelsretten fastslår, at salg af chokoladeæsker under betegnelsen Aladdin krænker TOMS’ rettigheder. Retten udstedte forbud og påbud og tilkendte 20.000 kr. i vederlag efter varemærkeloven og markedsføringsloven. Afgørelsen skærper kravene til due diligence ved produktnavne.

Retten i Horsens idømte Gejser ApS en bøde på 10.000 kr. for at overtræde det brede reklameforbud for e‑cigaretter. Dommen fastslår, at salgsfremmende udsagn samt brugen af navnet Smoke‑It og logo var ulovlig kommerciel kommunikation. Online må der kun gives neutral produktinformation.

Sø- og Handelsretten tilkendte 300.000 kr. i vederlag og erstatning for uberettiget brug af poseemballage. Krænkelsen blev fastslået efter markedsføringsloven, men emballagen havde ikke varemærkeretlig beskyttelse. Afgørelsen tydeliggør efterligningsværn uden registrering.