Retlig interesseafvejning

Østre Landsret begrænsede et midlertidigt forbud og påbud udstedt af Sø- og Handelsretten i en sag om påstået patentkrænkelse ved markedsføring af panelbeslag. Tvivl om patentets gyldighed reducerede grundlaget for foreløbige retsmidler og førte til ophævelse i det væsentlige.

Højesteret har stadfæstet Østre Landsrets beslutning om varetægtsfængsling frem til dom i en ankesag om voldtægt. Retshåndhævelseshensyn og særligt bestyrket mistanke var opfyldt, og proportionalitetskravet i retsplejelov § 762, stk. 3, var ikke krænket. Samtidig understregede Højesteret, at domstolene skal fremme sagen hurtigst muligt.

Sø- og Handelsretten fastslår, at en designer må henvise til tidligere værker skabt under ansættelse, hvis markedsføringen er loyal og ikke vildleder. Dommen afklarer god markedsføringsskik, tillader brug af priser og videoer samt eget navn som Google Ads-søgeord og knytter an til designforordningens art. 20, stk. 1, litra c.

EDPB har indført et EU/EØS-dækkende forbud mod Metas adfærdsbaserede annoncer, fordi kontrakt og legitim interesse ikke kan bære profilering. Kun samtykke resterer, men pay-or-consent udfordrer frivilligheden. Virksomheder bør omstille til samtykkebaserede eller kontekstuelle løsninger.