Retsudvikling

Østre Landsret har tilkendt erstatning for immateriel skade efter et kommunalt databrud. Sagen er anket til Højesteret og kan sænke tærsklen for kompensation efter GDPR art. 82. En stadfæstelse kan øge antallet af krav og risikoen for gruppesøgsmål mod myndigheder og virksomheder. Domstolene, ikke Datatilsynet, afgør erstatningsspørgsmålet.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en sag om aktionærlån: Et principielt spørgsmål om ligningslovens § 16 E og mulig beskatning efter § 16 A var ikke nok uden generel betydning eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Sagen fortsætter i byretten.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en tvist om Ankestyrelsens pligt til at prøve AES’ genoptagelse efter arbejdsskadesikringsloven § 34. Tærsklen for landsret som 1. instans er høj; uden principiel rækkevidde ender sagen i byretten. Overvej bevis for generel betydning.

Højesteret tillader direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom om ansættelsesklausulloven. Sagen omhandler kompensation for konkurrenceklausul og fortolkningen af § 10, stk. 2, og § 11, stk. 1. Udfaldet kan præcisere udformning af klausuler og håndtering af kompensationskrav.