Skadegørende handling

Højesteret reducerede statens regres mod en dømt gerningsmand til 500.000 kr. efter erstatningsansvarslovens § 24, stk. 1. Retten lagde vægt på den begrænsede skadevoldende adfærd, spontanitet og alder, at skaden ikke var tilsigtet, og at skadelidte var fuldt dækket af staten.

Børn kan pålægges erstatningsansvar efter en konkret culpavurdering, hvor alder og udvikling indgår. Forældre hæfter op til et lovfastsat beløb og kan selv blive ansvarlige ved manglende tilsyn. I skoletiden kan skolen hæfte ved utilstrækkeligt tilsyn, og forsikringer styrer ofte, hvor kravet rettes.

Sø- og Handelsretten fastslår, at brug af standardfuldmagter til at opsige konkurrenters kundeaftaler strider mod god markedsføringsskik efter markedsføringsloven § 3. Den krænkede virksomhed fik vederlag og erstatning, og dommen skærper kravene til loyale kundeskifteprocesser i B2B-markedet.

Vestre Landsret stadfæster en byretsdom om nabotvist: Naboen vandt ikke hævd, da græsslåning og havearbejde ikke udgør retsstridig råden. Samtidig blev ulovlig fældning af ca. 40 træer erstattet med 275.000 kr., baseret på et konservativt syn og skøn uden branchestandard.