Højesteret lemper statens regres i voldssag
Højesteret nedsatte Civilstyrelsens regreskrav mod A fra 1 mio. kr. til 500.000 kr. i en sag, der udsprang af vold efter straffelov § 244. Skadelidte B pådrog sig alvorlige følger, herunder hjerneskade, efter et kraftigt skub og efterfølgende overgreb fra en anden. Erstatningsnævnet havde tidligere tilkendt erstatning for tab af erhvervsevne, og staten rejste regres på ca. 3 mio. kr. By- og landsret nedsatte kravet til 1 mio. kr., og A ankede med påstand om yderligere lempelse.
Højesteret tiltrådte, at de almindelige erstatningsretlige betingelser var opfyldt. Der forelå både årsagssammenhæng og adækvans mellem A’s skub og skaden, uanset at en anden medgerningsmand også udøvede vold mod B.
Lempelse efter erstatningsansvarslovens § 24
Ved vurderingen efter erstatningsansvarsloven § 24, stk. 1, lagde Højesteret vægt på, om ansvaret ville virke urimeligt tyngende, og om der forelå ganske særlige omstændigheder. Retten betonede karakteren af handlingen: et enkelt, spontant skub i en ophedet situation, ikke tilsigtet til at forvolde så alvorlig skade.
Retten fremhævede endvidere, at A var 21 år på gerningstidspunktet, at skadens omfang stod i misforhold til den udviste adfærd, samt at B var fuldt kompenseret via offererstatningsordningen. På denne samlede baggrund blev regreskravet lempet til 500.000 kr. Afgørelsen understreger, at lempelsesreglen kan anvendes i sager med strafbare handlinger, når belastningen for skadevolder er uforholdsmæssig og særlige momenter taler herfor.
Læs Højesterets dom via domstol.dk. Se også landsrettens og byrettens afgørelser i Domsdatabasen og Domsdatabasen.