Skønstema

Østre Landsret præciserer, at syn og skøn kan udløse forældelsesfristen for direkte krav i byggesager. Senere tekniske afklaringer udskyder ikke fristen. Aktører skal hurtigt identificere alle potentielle ansvarlige og foretage forældelsesafbrydende skridt for at undgå retsfortabelse.

Østre Landsret slår fast, at skønsmanden ikke bliver inhabil alene på grund af ensidig kontakt til rekvirentens advokat eller brug af eget værksted. Afgørende er, om konkrete og væsentlige omstændigheder giver tvivl om upartiskheden, vurderet i lyset af det godkendte skønstema.

Højesteret fastholder en skønserklæring, selv om skønsmanden brugte data fra selskabets bogholderisystem. Retten lagde til grund, at parterne havde accepteret indhentningen. Afgørelsen præciserer rammerne for syn og skøn og understreger kontradiktionsprincippets betydning ved fortrolige oplysninger.

Sø- og Handelsretten afviser AI-genererede spørgsmål som grundlag for syn og skøn, når de bygger på ensidige inputs. AI kan bruges som almindeligt bevis, men vægten beroer på datakilde, transparens og neutral udformning af skønstemaet.