Skønstema

Østre Landsret præciserer, at syn og skøn kan udløse forældelsesfristen for direkte krav i byggesager. Senere tekniske afklaringer udskyder ikke fristen. Aktører skal hurtigt identificere alle potentielle ansvarlige og foretage forældelsesafbrydende skridt for at undgå retsfortabelse.

Østre Landsret slår fast, at skønsmanden ikke bliver inhabil alene på grund af ensidig kontakt til rekvirentens advokat eller brug af eget værksted. Afgørende er, om konkrete og væsentlige omstændigheder giver tvivl om upartiskheden, vurderet i lyset af det godkendte skønstema.

Højesteret fastholder en skønserklæring, selv om skønsmanden brugte data fra selskabets bogholderisystem. Retten lagde til grund, at parterne havde accepteret indhentningen. Afgørelsen præciserer rammerne for syn og skøn og understreger kontradiktionsprincippets betydning ved fortrolige oplysninger.

Vestre og Østre Landsret har i kæresager åbnet for nye skønsmænd efter retsplejeloven § 209. Vestre Landsret tillod nyt syn og skøn i en værdiansættelsestvist pga. tvivl om den oprindelige skønserklæring og flere faglige skoler, hvilket kan varsle en lempeligere praksis.