Teknisk bevis

Sø- og Handelsretten frifinder motorproducenten efter motorhaveri. Bevisbyrden for designfejl skærpes, mens driftsfejl og manglende reaktion på alarmer vejer tungt. Afgørelsen påvirker bevisførelse og forsikringskrav og er anket til Østre Landsret.

Sø- og Handelsretten frifinder motordesigneren i sag om havareret skibsmotor. Retten fandt ikke bevist en designfejl i rullestyret og vurderede, at skaden skyldtes forkert drift. Sagsøgerne dokumenterede heller ikke, at forholdet var typisk for motortypen, hvorfor ansvar og erstatning blev afvist.

Syn og skøn kan skabe procesmæssig skævhed i entrepriseretten og bremse byggeriet. Ved at aftale partsudpegede eksperter efter retsplejeloven § 209a og VBA § 18 samt klare kriterier for hastebevis kan parterne reducere retstab, øge forudsigeligheden og sikre fremdrift.

Retten i Glostrup fastslår, at ensidigt indhentede tekniske erklæringer kan afskæres over for skønsmanden for at beskytte skønnet mod utilbørlig påvirkning. Kendelsen understreger skellet mellem bevisfremlæggelse i sagen og, hvad skønsmanden må se, samt krav til neutrale skønstemaer.