TEUF art. 263

EU-Domstolen fastholder mindstelønsdirektivet, men annullerer to bestemmelser om bindende kriterier og automatisk indeksering. Danmark berøres ikke direkte, da løn fastsættes via overenskomster. Implementering kræver fokus på procedureregler og dokumentation af indsatsforpligtelser.

Den danske regering udfordrer EU’s mindstelønsdirektiv ved EU-Domstolen, men en national gennemgang konkluderer, at dansk ret allerede opfylder kravene. Ingen lovændringer forventes, men staten skal fortsat indberette data til Kommissionen. Afgørelse ventes i første halvår 2025.

Generaladvokaten ved EU-Domstolen anbefaler at ophæve EU’s mindstelønsdirektiv, da lønfastsættelse er undtaget fra EU-kompetencen efter TEUF art. 153, stk. 5. Danmark har anlagt annullationssøgsmål, støttet af Sverige. Domstolens endelige afgørelse ventes i 2025.

EU-Domstolen stadfæster Kommissionens afvisning af en statsstøtteklage om pantfri grænsedåser. Afgørelsen skærper fokus på national håndhævelse og miljøsporet, mens erhvervsaktører fortsat efterlyser lige vilkår og effektiv opkrævning af pant ved den dansk-tyske grænse.

Danmark har anlagt annullationssøgsmål ved EU-Domstolen for at få mindstelønsdirektivet ophævet af hensyn til den danske aftalemodel. Sagen kan vare op til to år, men medlemsstaterne skal fortsat implementere reglerne, mens udfaldet afventes.