Vægtning

Klagenævnet for Udbud godkendte Aarhus Kommunes evaluering i et sortimentsudbud: Et nyt ristprodukt kunne indgå via rammeaftalens ændringsklausul, skift til sekundær evalueringsmodel var lovligt, og tekniske detaljer kunne vægte under kvalitet. Tildelingen blev opretholdt.

Klagenævnet for Udbud annullerede Region Hovedstadens tildeling, fordi pris-evalueringsmodellen ikke angav vægtning af regionale omkostningsestimater. Nævnet accepterede dog designfase og ikke-endelige løsninger samt fandt, at forkert pointafrunding ikke ændrede resultatet.

Klagenævnet for Udbud annullerer Region Hovedstadens tildeling, fordi en prispost manglede vægtning i strid med udbudsloven § 160. Kendelsen skærper kravet om klare evalueringsmodeller og viser, at ordregiver skal dokumentere, hvis en fejl ikke har påvirket resultatet.

Klagenævnet for Udbud accepterer, at kvalitetskriteriet i et udbud af ukomplicerede produkter kan bedømmes på vareprøver uden detaljeret delkriteriebeskrivelse. Samtidig underkendes afrunding af prispoint, når lineær interpolation er oplyst. Kendelsen skærper kravet til evalueringsmodeller.