Varemærkelov

Sø- og Handelsretten afviser krav om at tvinge en ordbogsudgiver til at ændre gengivelsen af opslagsordet ostepop. Varemærkelovens § 7 gav ingen hjemmel, og påstande efter markedsføringslovens § 3 blev også afvist. Afgørelsen afklarer ordbøgers ansvar over for varemærkeindehavere.

Sø- og Handelsretten fastslår, at NUSA PLANET nægtes varemærkeregistrering for solbriller i klasse 9, da mærket utilbørligt udnytter det velkendte PLANET NUSAs særpræg, jf. varemærkelov § 15, stk. 3, nr. 1. Afgørelsen styrker værnet for velkendte kendetegn på beslægtede markeder.

Østre Landsret ophæver registreringen af varemærket Kokkedal Slot i klasserne 41 og 43. Mærket ansås som et stednavn uden særpræg og var ikke indarbejdet på ansøgningstidspunktet. Derfor forelå ingen krænkelse ved brugen af Kokkedal Slot Copenhagen, og kravet om 2 mio. kr. blev afvist.

Sø- og Handelsretten afviste, at der var stiftet kendetegns- eller varemærkeret til et personnavn før en virksomhedsoverdragelse, og fandt, at konkurrentens brug af navnet for den nu ansatte ikke stred mod god markedsføringsskik. Afgørelsen skærper krav til dokumentation og aftalegrundlag.