Varemærkegengivelse i ordbog

Varemærkegengivelse i ordbog

Sø- og Handelsretten afviser krav om at tvinge en ordbogsudgiver til at ændre gengivelsen af opslagsordet ostepop. Varemærkelovens § 7 gav ingen hjemmel, og påstande efter markedsføringslovens § 3 blev også afvist. Afgørelsen afklarer ordbøgers ansvar over for varemærkeindehavere.

Fortolkning af varemærkelov § 7 ved ordbogsgengivelser

Sø- og Handelsretten afgjorde en tvist mellem Orkla Snacks Danmark A/S og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab om gengivelsen af opslagsordet ostepop i en ordbog. Retten fandt, at varemærkelovens § 7 ikke gav hjemmel til at pålægge udgiveren at ændre den konkrete præsentation af et registreret varemærke i opslagsværket.

Påstande baseret på markedsføringslovens § 3 og almindelige retsgrundsætninger førte heller ikke til et pålæg. Der var ikke tilstrækkeligt grundlag for at anse opslaget for vildledende eller illoyalt, og et forbud eller påkrav om ændring blev derfor ikke taget til følge. Afgørelsen præciserer rækkevidden af ordbogsudgiveres ansvar over for varemærkeindehavere. Dommen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstolenes hjemmeside: BS-61907/2025-SHR.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.