Ikke varemærkeret til ”Kokkedal Slot” og derfor ingen krænkelse

Ikke varemærkeret til ”Kokkedal Slot” og derfor ingen krænkelse

Østre Landsret ophæver registreringen af varemærket Kokkedal Slot i klasserne 41 og 43. Mærket ansås som et stednavn uden særpræg og var ikke indarbejdet på ansøgningstidspunktet. Derfor forelå ingen krænkelse ved brugen af Kokkedal Slot Copenhagen, og kravet om 2 mio. kr. blev afvist.

Østre Landsret ophævede varemærkeregistreringen Kokkedal Slot i klasse 41 og 43, fordi mærket som stednavn mangler særpræg og ikke var tilstrækkeligt indarbejdet på ansøgningstidspunktet. Der var derfor ikke tale om krænkelse ved brugen af Kokkedal Slot Copenhagen, og KSC blev frifundet for vederlag og erstatning.

Retslige pointer

Landsretten lagde til grund, at særpræg skal foreligge ved registrering eller opnås ved indarbejdelse, og at indarbejdelse skal dokumenteres for de konkrete tjenesteklasser. Den tidligere konstaterede mangel på særpræg kunne ikke afhjælpes af den fremlagte brug i klasse 41 og 43.

Registreringerne blev ophævet, og Sø- og Handelsrettens dom om vederlag og erstatning på 2 mio. kr. blev ændret. Afgørelsen markerer, at brug af stednavne som kendetegn kræver tung dokumentation for markedsmæssig gennemslagskraft. Se landsrettens dom på domstol.dk. Se også Sø- og Handelsrettens dom i sagen her.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.