Videooptagelser

Vestre Landsret kendte en 38-årig skyldig i drab for fire knivstik i ryggen og afviste nødværge efter straffelov § 13. Forvaring blev tiltrådt, og dommerne pålagde erstatning og godtgørelse til forurettedes efterladte. Videooptagelser var centrale for bevisvurderingen.

Lovforslaget åbner for, at Arbejdstilsynets særlige tavshedspligt kan ophæves ved digitalt samtykke fra klageren. Det muliggør brug af klagens materiale og deling med arbejdsgiveren, men betyder samtidig uigenkaldelighed og, at dokumenterne bliver omfattet af almindelig aktindsigt.

Højesteret hjemviser en sag om samvær mellem et tvangsbortadopteret barn og dets biologiske forældre, fordi grundlaget var utilstrækkeligt. § 20 a skal fortolkes i lyset af EMRK art. 8, og retten fremhæver krav om sagkyndig sagsoplysning og vurdering af alternative kontaktformer.

Offer i voldtægtssager kan nu afgive forklaring på video, som afspilles i retten. Ordningen skal mindske retraumatisering, men forurettede skal stadig møde for at vedstå og besvare supplerende spørgsmål. Procesformen overvåges af forsvarer og bistandsadvokat, og beviskontradiktion bevares.