Dom i nævningesag om knivdrab

Dom i nævningesag om knivdrab

Vestre Landsret kendte en 38-årig skyldig i drab for fire knivstik i ryggen og afviste nødværge efter straffelov § 13. Forvaring blev tiltrådt, og dommerne pålagde erstatning og godtgørelse til forurettedes efterladte. Videooptagelser var centrale for bevisvurderingen.

Forvaring fastholdt i nævningesag: Landsretten afviser nødværge efter straffelov § 13. En 38-årig blev i Vestre Landsret kendt skyldig i drab for at have stukket en 26-årig i ryggen med en mellemstor køkkenkniv fire gange i Kolding.

Retten lagde efter bl.a. videooptagelser til grund, at tiltalte – der først undløb gruppen og bevæbnede sig – vendte om, løb målrettet mod forurettede og stak, mens forurettede havde ryggen til. Landsretten fandt ikke, at forurettede bar kniv, og afviste straffrihed efter § 13, stk. 1-2.

Hvad betyder dette i praksis?

Dommen understreger, at nødværge kræver et aktuelt, uretmæssigt angreb og proportional reaktion. Tilbageløb mod konflikten taler imod nødværge. Video blev centralt bevis. Forvaring blev – som i byretten – anvendt, og tiltalte blev pålagt erstatning og godtgørelse til de efterladte, som han boede med.

  • Nødværge efter § 13 afvistes ved offensiv adfærd
  • Enstemmigt nævningeting og juridiske dommere
  • Forvaring tiltrådt af landsretten
  • Erstatning og godtgørelse til efterladte fastsat

Retten i Kolding nåede samme resultat, og dommerne og nævningerne var enige. Læs mere via Se dom på domsdatabasen.dk.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.