Dom i nævningesag om knivdrab

Dom i nævningesag om knivdrab

Vestre Landsret kendte en 38-årig skyldig i drab for fire knivstik i ryggen og afviste nødværge efter straffelov § 13. Forvaring blev tiltrådt, og dommerne pålagde erstatning og godtgørelse til forurettedes efterladte. Videooptagelser var centrale for bevisvurderingen.

Forvaring fastholdt i nævningesag: Landsretten afviser nødværge efter straffelov § 13. En 38-årig blev i Vestre Landsret kendt skyldig i drab for at have stukket en 26-årig i ryggen med en mellemstor køkkenkniv fire gange i Kolding.

Retten lagde efter bl.a. videooptagelser til grund, at tiltalte – der først undløb gruppen og bevæbnede sig – vendte om, løb målrettet mod forurettede og stak, mens forurettede havde ryggen til. Landsretten fandt ikke, at forurettede bar kniv, og afviste straffrihed efter § 13, stk. 1-2.

Hvad betyder dette i praksis?

Dommen understreger, at nødværge kræver et aktuelt, uretmæssigt angreb og proportional reaktion. Tilbageløb mod konflikten taler imod nødværge. Video blev centralt bevis. Forvaring blev – som i byretten – anvendt, og tiltalte blev pålagt erstatning og godtgørelse til de efterladte, som han boede med.

  • Nødværge efter § 13 afvistes ved offensiv adfærd
  • Enstemmigt nævningeting og juridiske dommere
  • Forvaring tiltrådt af landsretten
  • Erstatning og godtgørelse til efterladte fastsat

Retten i Kolding nåede samme resultat, og dommerne og nævningerne var enige. Læs mere via Se dom på domsdatabasen.dk.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.