Advokatrådet ændrer praksis for erklæringer efter retsplejelov § 134: Hele perioden med landsretsmøderet tæller nu i 5‑årskravet, uanset længere sygdom eller barselorlov. Perioder med deponeret beskikkelse kan fortsat ikke medregnes. Øvethed vurderes via landsrettens erklæring.
Advokatrådet ændrer praksis for erklæringer efter retsplejelov § 134 i forbindelse med møderet for Højesteret. Fremover afgøres opfyldelsen af 5‑årskravet alene af, om advokaten har haft beskikkelse med møderet for landsret i mindst fem år, uanset længere fravær som sygdom eller barselorlov. Vurderingen af advokatens proceserfaring forankres i landsrettens øvethedserklæring.
Beslutningen bryder med den hidtidige tilpasning til Civilstyrelsens praksis efter retsplejelov § 119 om praktisk juridisk virksomhed ved beskikkelse. Målet er en mere formålsbestemt og ensartet anvendelse af reglerne for adgang til højesteretsmøderet.
Hovedpunkterne i den nye linje er:
- Fravær ud over tre måneder medregnes ikke særskilt; fokus er på sammenlagt periode med landsretsmøderet i mindst fem år.
- Øvethed i procedure dokumenteres via landsrettens øvethedserklæring.
- Perioder med deponeret beskikkelse kan fortsat ikke medregnes, fx ved orlov eller konstitution ved domstolene.
Søgeord
Dokumentation,
Retsplejeloven,
Forvaltningsret,
Sagsbehandling,
Lovfortolkning,
Administrativ praksis,
Retssikkerhed,
Højesteret,
Proportionalitet,
Sygefravær,
Proceserfaring,
Ligebehandling,
Landsret,
Civilstyrelsen,
Forvaltningspraksis,
Offentlig ret,
Procesret,
Domstole,
Møderet,
Advokatbeskikkelse,
Advokatrådet,
Orlov,
Retsanvendelse,
Retsplejelov § 134,
Retsplejelov § 119,
øvethedserklæring,
Deponering af beskikkelse,
Konstitution ved domstolene,
Landsretsmøderet,
Højesteretsmøderet,
Barselorlov,
Femårskrav,
Praktisk juridisk virksomhed,
Erklæring fra Advokatrådet,
Advokatens øvethed,
Adgang til møderet
Ledige stillinger
