Ekspropriation eller erstatningsfri regulering?

Ekspropriation eller erstatningsfri regulering?

En landsretsdom tilkender 40 mio. kr. i ekspropriationserstatning for afslag på tørveindvinding i et Natura 2000-område. Retten lagde vægt på berettigede forventninger og indgrebsintensitet, selv om miljøhensyn talte for afslag. Afgørelsen afgrænser erstatningsfri regulering.

Landsretten har tilkendt erstatning efter grundloven § 73 for afslag på fortsat tørveindvinding i Lille Vildmose. Afgørelsen placerer indgrebet på ekspropriationssporet – ikke som erstatningsfri regulering – og fastsætter godtgørelsen til 40 mio. kr., væsentligt under det påståede beløb.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.