Et bredt sammensat udvalg under Advokatrådet gennemgår hele advokatreguleringen med henblik på at skabe klarere og mere tidssvarlige rammer. Arbejdet tager udgangspunkt i advokaters uafhængighed, men undersøger justeringer, der afspejler udviklingen i branchen og i samfundet.
Uafhængighed som styrende princip i modernisering af advokatregler
Udvalget er enige om, at kravet om advokaters uafhængighed er det bærende hensyn i enhver modernisering. Uafhængighed beskytter klienten, tilliden til rådgivningen og retssamfundets funktion. Alle forslag vurderes derfor i lyset af, om de bevarer og styrker denne grundpille.
Samtidig er der søgelys på proportionelle tilpasninger, som imødekommer konkrete behov i praksis. Målet er at opdatere reglerne uden at udhule de etiske standarder eller svække retssikkerheden.
Smidigere adgang til møderet for landsret uden at sænke kvaliteten
Udvalget drøfter, hvordan advokater – særligt inden for strafferet og familieret – lettere kan opnå møderet for landsret. Overvejelserne omfatter at anerkende byretsprocedure som kvalifikationsspor og at reducere kravet til én kvalificeret prøvesag, hvor det er fagligt forsvarligt.
Kvalitet i retssagsførelse er dog et ikke-forhandlingsbart krav. Veloplyste sager, korrekte påstande og relevante anbringender er centrale for den rigtige afgørelse. Eventuelle lempelser må derfor ikke kompromittere proceskvaliteten eller domstolenes arbejde.
Egenkontrol og tilsyn: effektivitet, proportionalitet og klientbeskyttelse
Udvalget undersøger, om mere systematisk egenkontrol kan forebygge alvorlige brud på god advokatskik. Eksempler er styrkede procedurer for klientkonto, udvidet klienttjek og dokumenteret oplæring af alle medarbejdere i advokatpligter og interne retningslinjer.
Inspiration hentes fra andre regulerede professioner, men løsninger skal være proportionale. Formålet er at reducere risici for klient- og samfundsskade uden at pålægge advokatvirksomheder unødige administrative byrder. Egenkontrol ses samtidig som en intern beskyttelse af kolleger i virksomheden.
Obligatorisk efteruddannelse og fremtidige balancer i reguleringen
Der er bred enighed om at fastholde obligatorisk efteruddannelse, men udvalget overvejer en bredere forståelse af kompetenceudvikling. Deltagelse i råd og nævn, retshjælpsarbejde og midlertidige dommerfunktioner kan efter omstændighederne tælle med, hvis det bidrager til bedre rådgivning og til retssamfundet.
Fleksibilitet kan kombineres med målrettede obligatoriske kurser, fx løbende opdatering i advokatpligter, hvidvaskloven og klientkontoregler. Forude venter svære drøftelser om ejerskabsregler, samarbejde med andre erhverv og virksomhedsadvokaters rolle. Udvalgets rapport forventes klar til sommer med anbefalinger, der skaber større klarhed og fremtidssikring.
