Højesteret fastslog, at en beskikket forsvarer som udgangspunkt skal møde personligt og afviste substitution under en langvarig hovedforhandling mod to tiltalte i samme sagskompleks. Sagens alvor og omfang gav ikke grundlag for at fravige udgangspunktet.
Højesteret afviser substitution af beskikket forsvarer
Højesteret har stadfæstet Østre Landsrets kendelse i en kæresag om, hvorvidt en beskikket forsvarer kunne lade en anden advokat møde under en parallel hovedforhandling mod to tiltalte i samme sagskompleks. Den beskikkede forsvarer for en sigtet, som var varetægtsfængslet in absentia, begrundede ønsket med kolliderende retsmøder. Klienten havde samtykket, og forsvareren vurderede tilstedeværelse som væsentlig.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
