Henskydelse af sagsomkostningsafgørelse i en bevissikringssag kunne kæres

Henskydelse af sagsomkostningsafgørelse i en bevissikringssag kunne kæres

Højesteret fastslår, at fogedrettens henskydelse af sagsomkostninger i en bevissikringssag kan kæres uden Procesbevillingsnævnets tilladelse. Retsplejelovens § 653 a, stk. 8 giver almindelig kæreadgang, og kendelsen blev ikke anset som en delafgørelse. Landsrettens afvisning blev ophævet og hjemvist.

Kæreadgang i bevissikringssager om sagsomkostninger

Højesteret fastslog, at fogedrettens kendelse om at henskyde afgørelsen om sagsomkostninger i en bevissikringssag kan kæres efter de almindelige regler uden appeltilladelse. Afgørelsen bygger på retsplejelovens § 653 a, stk. 8, der giver kæreadgang til fogedrettens afgørelser i sager om bevissikring ved immaterialretskrænkelser.

Landsretten havde afvist kære med den begrundelse, at der var tale om en delafgørelse, som krævede Procesbevillingsnævnets tilladelse, og at situationen måtte sidestilles med henvisninger efter § 421 og forstås i lyset af § 427. Højesteret afviste denne analogi, fandt at kendelsen ikke var en delafgørelse og ophævede derfor landsrettens kendelse med hjemvisning.

Praktiske konsekvenser

Afgørelsen afklarer, at henstand med omkostningsafgørelsen i bevissikringssager kan indbringes straks, uafhængigt af den underliggende krænkelsessag. Parter kan dermed få prøvet fogedrettens omkostningshensættelse uden at søge kæretilladelse.

Afklaringen styrker retssikkerheden i immaterialretlige bevissikringer og sikrer ensartet proceshåndtering på tværs af instanser. Se Højesterets kendelse her: 63/2022.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.