Landsskatteretten har fastslået, at beløb indbetalt til dækning af restskat kan kræves tilbagebetalt, når skatteyderen efterfølgende opnår henstand under en klagesag, hvis betalingen skete for at afværge udlæg og derfor ikke var frivillig. Skattestyrelsens afslag på tilbagebetaling blev ændret i sagen (SKM2023.152.LSR, sagsnr. 20-0110324), hvor skatteyderen forinden var tillagt henstand for samme krav. Betalingen under pres ændrede ikke henstandsvirkningen.
Retten lagde vægt på sin tidligere praksis (SKM2013.593.LSR), hvorefter efterfølgende udlæg ikke kan fratage skatteyderen retten til at få behandlet en henstandsansøgning. Den begrundelse overføres til tilbagebetaling: En indfrielse, der alene sker for at undgå tvangsinddrivelse, anses ikke som frivillig, og kan derfor ikke afskære tilbagebetaling, når henstand senere meddeles.
Afgørelsen understreger, at betalinger under klageforløb ikke nødvendigvis er endelige. Skatteydere, der midlertidigt betaler for at undgå inddrivelse, bør dokumentere betalingens baggrund og søge tilbagebetaling, hvis henstand opnås. Sagen tydeliggør desuden krav til sagsbehandling og forvaltningsretlige hensyn i Skattestyrelsens håndtering af henstand.
