Nilfisk blev frifundet for Codans krav om tilbagebetaling af en udbetaling under en amerikansk lokalpolice, der oversteg masterpolicens stormskadebegrænsning. Retten fandt, at masterpolicen ikke klart hjemlede en clawback, hvilket fremhæver kravet om tydelige vilkår i globale forsikringsprogrammer.
Sø- og Handelsretten frifandt Nilfisk A/S for Codan Forsikrings krav om tilbagebetaling af en sum udbetalt under en amerikansk lokalpolice. Udbetalingen oversteg masterpolicens sumbegrænsning for stormskader, men retten fandt, at masterpolicen ikke klart hjemlede en forpligtelse til tilbagebetaling eller udligning under de konkrete omstændigheder. Dommen kan læses i rettens domsoversigt.
Afgørelsen understreger behovet for tydelige vilkår i globale forsikringsprogrammer, herunder hvordan masterbegrænsninger får gennemslag i lokaldækninger, eventuelle clawback-mekanismer, DIC/DIL, lovvalg og værneting. Uklarheder i policevilkår vil typisk blive fortolket mod forsikrer, hvorfor risikoallokationen bør fremgå utvetydigt for at reducere tvist.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Tilbagebetalingskrav,
Domstolsprøvelse,
Forsikringsret,
Erstatningsret,
Lovvalg,
Forsikringsaftaleloven,
Policevilkår,
Forsikringsselskab,
Værneting,
Sø- og Handelsretten,
Vilkårsfortolkning,
Procesret,
Kontraktret,
Regres,
Forsikringstager,
Forsikringssum,
Masterpolice,
Sumbegrænsning,
Dækning,
Condictio indebiti,
Uklarhedsreglen,
Klausulfortolkning,
BS-40247/2022-SHR,
International forsikringsret,
Lokalpolice,
Globalt forsikringsprogram,
Stormskader,
DIC,
DIL,
DIC dækning,
DIL dækning,
Excessdækning,
Clawback klausul
Ledige stillinger
