Kun mulighed for delvis dørlukning

Kun mulighed for delvis dørlukning

Højesteret afviser fuld dørlukning i straffesag efter straffelov § 109 om videregivelse af statshemmeligheder. Eksistensen af FE–NSA-samarbejde anses som offentligt kendt, mens detaljer og skadevurderinger kan behandles bag lukkede døre. Afgørelsen skærper kravet til begrundelse.

Delvis dørlukning i straffesag om statshemmeligheder

Højesteret har ophævet landsrettens beslutning om fuld dørlukning i en sag, hvor T er tiltalt efter straffelov § 109 for at have videregivet hemmeligheder med betydning for statens sikkerhed og forholdet til fremmede magter. Retten fremhæver den betydelige offentlige interesse og, at indgreb i offentlighedsprincippet kræver tungtvejende grunde.

Retten lægger til grund, at eksistensen af et samarbejde mellem FE og NSA om aflytning af datatrafikkabler er alment kendt. Det kan derfor ikke i sig selv begrunde lukkede døre. Anklageskriftet og dele af bevisførelsen kan behandles offentligt, medmindre detaljer om samarbejdet eller vurderinger af skadesvirkninger ellers vil blive bekræftet eller udbredt.

Højesteret åbner således for, at dørene kan lukkes under afgrænsede dele af hovedforhandlingen, hvor ikke-offentlige oplysninger eller skadevurderinger behandles. Afgørelsen illustrerer en konkret interesseafvejning mellem hensynet til national sikkerhed og den grundlæggende ret til en offentlig retsproces, som også følger af Grundloven og EMRK art. 6.

Højesteret ændrede på den baggrund landsrettens kendelse, så dørlukning kun må ske delvist og begrundet i specifikke oplysninger. Kendelsen kan læses hos Domstolene: Sag 94/2023.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.