Norsk Høyesterett accepterer, at digitale inputfejl kan anses som skrivefejl, hvis de er utilsigtede og objektivt åbenbare for myndigheden. Svensk praksis lægger i stedet vægt på Skatteverkets undersøgelsespligt ved åbenlyse urigtigheder. Resultatet kan være ens, men begrundelsen er forskellig.
TL
CA
HM
+6
Ebba Perman BorgJana Johnsen
Morten W. Platou
Malene Overgaard
Anders Nordli
Mats Anderson
Skattetillæg ved digitale indberetningsfejl: norsk og svensk praksis
Den norske Høyesterett har fastslået, at digitale inputfejl som et forkert valg i en rullemenu kan kvalificeres som skrivefejl, når fejlen er utilsigtet og objektivt åbenbar, så skattemyndigheden ikke med rimelighed kunne overse, at noget var galt. Afgørelsen blev truffet med snævert flertal og efterlader en vis usikkerhed om grænsen mellem tastefejl og materielle vurderingsfejl.
I Sverige vægtes der derimod, om fejlen var eller burde være kendelig for Skatteverket. Er oplysningerne åbenbart urigtige, påhviler en undersøgelsespligt, og skattetillæg bortfalder. Udfaldet kan være ens, men begrundelserne bygger på forskellige retsdogmatiske spor.
Søgeord
Bevisbyrde,
Forvaltningsret,
God forvaltningsskik,
Officialprincippet,
Retssikkerhed,
Klageadgang,
Digital forvaltning,
Oplysningspligt,
Proportionalitet,
Forsæt,
Uagtsomhed,
Kontrolundersøgelse,
Processuelle garantier,
Skatteretlig praksis,
Forvaltningspraksis,
Skatte- og afgiftsret,
Digital indberetning,
Undersøgelsespligt,
Nordisk ret,
Sanktionsret,
Komparativ ret,
Skattetillæg,
Högsta Förvaltningsdomstolen,
Undersøgelsesprincip,
Skatteetaten,
Skatteverket,
Høyesterett,
Skrivefejl,
Aktsamhedsnorm,
Indberetningsfejl,
Tastefejl,
Dropdown valg,
Objektivt åbenbar fejl,
Materiel vurderingsfejl
