Retssikkerhedsanalyse: Ny undersøgelse peger på flere huller i retssikkerheden

Retssikkerhedsanalyse: Ny undersøgelse peger på flere huller i retssikkerheden

En ny analyse viser lavere tillid til myndigheders sagsbehandling, lange ventetider ved domstolene og bred accept af overvågning. Resultaterne rejser krav om stærkere forvaltningsretlige garantier, kapacitetsløft i retssystemet og skarpere proportionalitet ved digital kontrol.

En ny retssikkerhedsanalyse peger på dalende tillid til myndighedernes efterlevelse af regler og på vedvarende flaskehalse ved domstolene. Advokater vurderer situationen mest kritisk, men også borgere og virksomheder udpeger sårbare områder: myndigheders sagsbehandling, domstolenes ventetider og den voksende udbredelse af overvågning.

Retssikkerhed og tillid til myndigheder

Et markant mindretal af borgerne angiver høj tillid til, at stat, regioner og kommuner følger reglerne i sagsbehandling. Forskellen mellem oplevet og faktisk retsanvendelse fremhæves som en selvstændig udfordring, fordi lav tillid kan undergrave legitimiteten af forvaltningsafgørelser.

Forvaltningsretlige grundprincipper som legalitet, proportionalitet og god forvaltningsskik bør styrkes gennem gennemsigtighed, bedre begrundelser og effektiv klageadgang. En mere systematisk opfølgning på fejl og læringspunkter kan samtidig løfte kvaliteten i sagsbehandlingen.

Kapacitet og ventetider ved domstolene

Domstolenes lange berammelses- og sagsbehandlingstider fremhæves som den væsentligste retssikkerhedsrisiko. Ifølge undersøgelsen mærker advokater og klienter betydelige forsinkelser, som kan få konsekvenser for bevisførelse, retsfølelse og parters ret til en retfærdig og rimelig hurtig rettergang.

Belastningen knyttes blandt andet til politisk vedtagne strafskærpelser, som øger sagsmængden, uden at ressourcerne er fulgt tilsvarende med. En varig løsning peger mod kapacitetsløft, procesforbedringer og prioritering af sager efter klare kriterier, så retssikkerheden reelt styrkes.

Overvågning og databeskyttelse

Analysen viser bred opbakning til videoovervågning på offentlige steder, mens holdningerne er mere forbeholdne over for digital logning. Spørgsmålet skærper balancen mellem effektiv kriminalitetsbekæmpelse og beskyttelse af privatliv efter både GDPR og EMRK art. 8.

Nye teknologier, herunder kunstig intelligens, intensiverer behovet for klare hjemler, nødvendigheds- og proportionalitetsvurderinger samt uafhængigt tilsyn. Tydelig risikovurdering, dataminimering og gennemsigtighed er centrale redskaber til at forebygge misbrug og bevare offentlighedens tillid.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.