Østre Landsrets vurdering af modregning i overskydende skat
Østre Landsret gav skatteyderen delvist medhold i en tvist om modregning i overskydende skat. Inddrivelsesrenter pålagt i forbindelse med gammel restskat var opkrævet med rette og kunne modregnes, mens modregning af retsafgift og tilsigelsesgebyr var uberettiget, fordi udlægget, der udløste omkostningerne, var ophævet.
Fogedretten havde ophævet udlægget, da pantefogeden tilsidesatte debitors anvisningsret efter retsplejelovens § 517, stk. 1. Dermed kunne hverken retsafgiften eller tilsigelsesgebyret pålægges skatteyderen, og modregningen for disse beløb bortfaldt.
Landsrettens hovedpunkter var:
- Inddrivelsesrenter vedrørende restskat kunne lovligt modregnes i overskydende skat.
- Modregning af retsafgift og tilsigelsesgebyr var uberettiget som følge af ophævet udlæg.
- Skatteyderens krav om tilbagebetaling af tidligere betalte renter blev afvist.
Retsgrundlag og proces
For renterne lagde landsretten vægt på, at skatteyderen allerede i 2004 var underrettet om, at restancen kunne overdrages til restanceinddrivelse. I den situation krævedes ingen særskilt underretning om den endelige overdragelse efter gældsinddrivelseslovens § 2, stk. 4. De almindelige modregningsbetingelser var i øvrigt ikke bestridt.
Tilbagebetalingskravet blev afvist, da spørgsmålet ikke forudgående var materielt prøvet af skattemyndighederne, og betingelserne for at inddrage spørgsmålet under retssagen efter skatteforvaltningslovens § 48, stk. 2, ikke var opfyldt. Ingen af parterne blev pålagt sagsomkostninger. Sagen var 1. instans ved Østre Landsret, 2. afdeling, sagsnr. BS-45309/2019.
