Højesteret: Ingen grundlag for fortsat administrativ frihedsberøvelse
Højesteret ophævede den fortsatte frihedsberøvelse af en udlænding, der var administrativt udvist og tilbageholdt med henblik på udsendelse til Sudan efter hjemrejseloven § 16, stk. 1, 1. pkt. Retten fastslog, at frihedsberøvelse ud over seks måneder kun kan opretholdes ved særlige omstændigheder og efter en samlet vurdering af, om der er en rimelig udsigt til udsendelse inden for den absolutte 18-månedersfrist.
Da de sudanesiske myndigheder afviste at udstede rejsedokument uden identitetspapirer, forelå der ikke effektive udsendelsesforanstaltninger eller konkrete fremskridt. Den fastlåste situation kunne ikke forventes ændret inden for fristen, og betingelserne for fortsat frihedsberøvelse var derfor ikke opfyldt. A skulle løslades, uanset at landsretten var nået til det modsatte resultat. Kendelsen præciserer krav til proportionalitet, dokumenterede tiltag og myndighedernes bevisbyrde ved længerevarende administrative frihedsberøvelser.
Læs Højesterets anonymiserede kendelse via domstolene: Sag 1/2023, kendelse.
