Højesteret afviste udlevering til Rumænien i en sag om straffuldbyrdelse efter fraværsdom. Vurderingen tog udgangspunkt i 2010-dommen, og den dømte havde hverken reelt forsvar eller udsigt til ny rettergang. Kendelsen præciserer kravene i udleveringsloven § 16 og forsvarsrettigheder.
Højesterets resultat
Højesteret nægtede udlevering til Rumænien til straffuldbyrdelse, fordi betingelserne i udleveringsloven § 16 ikke var opfyldt. Vurderingen skulle ske med udgangspunkt i dommen fra 2010, der endeligt afgjorde skyldspørgsmålet. Den dømte var ikke til stede under sagen, og en beskikket forsvarer, som den dømte ikke selv havde valgt og ikke havde haft kontakt med, kunne ikke sikre et reelt forsvar. Kravene i § 16, stk. 1, nr. 2, var derfor ikke opfyldt.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger