Varetægtsfængsling frem til dom i ankesag var berettiget

Varetægtsfængsling frem til dom i ankesag var berettiget

Højesteret har godkendt fortsat varetægtsfængsling under anke begrundet i unddragelsesrisiko, jf. retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1. Proportionaliteten skulle alene måles mod normal prøveløsladelse efter straffelovens § 38, stk. 1, ikke den undtagelsesvise mulighed i stk. 2.

Højesteret stadfæster varetægtsfængsling under anke

Højesteret har fastslået, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af en tiltalt for bedrageri af særlig grov beskaffenhed var opfyldt frem til dom i ankesagen. Efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1, forelå der bestemte grunde til at antage, at den tiltalte på fri fod ville unddrage sig strafforfølgningen eller fuldbyrdelsen. Kendelsen hviler på en samlet vurdering af forholdene, herunder lovovertrædelsens karakter og den forventede sanktion.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.