Højesteret har godkendt fortsat varetægtsfængsling under anke begrundet i unddragelsesrisiko, jf. retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1. Proportionaliteten skulle alene måles mod normal prøveløsladelse efter straffelovens § 38, stk. 1, ikke den undtagelsesvise mulighed i stk. 2.
Højesteret stadfæster varetægtsfængsling under anke
Højesteret har fastslået, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af en tiltalt for bedrageri af særlig grov beskaffenhed var opfyldt frem til dom i ankesagen. Efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1, forelå der bestemte grunde til at antage, at den tiltalte på fri fod ville unddrage sig strafforfølgningen eller fuldbyrdelsen. Kendelsen hviler på en samlet vurdering af forholdene, herunder lovovertrædelsens karakter og den forventede sanktion.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger