Højesteret har besluttet at varetægtsfængsle T i fire uger under den verserende kære af Østre Landsrets kendelse om udlevering til strafforfølgning i Moldova. Formålet er at sikre T’s tilstedeværelse under sagens behandling og en eventuel efterfølgende udlevering.
Retsgrundlag og begrundelse
Retten lagde vægt på bestemte grunde til at antage, at T på fri fod ville unddrage sig strafforfølgning. Det byggede på oplysninger om hans begrænsede tilknytning til Danmark, hans tilknytning til udlandet samt alvoren af den tiltale, han står over for i Moldova. Mindre indgribende foranstaltninger blev vurderet utilstrækkelige.
Varetægtsfængslingen blev besluttet med hjemmel i udleveringslovens § 32, stk. 2, i sammenhæng med princippet i retsplejelovens § 769, stk. 4, og betingelsen i retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1.
Procesforløb
T blev i Moldova domfældt in absentia og efterlyst internationalt. Han blev anholdt i Danmark i december 2022 og varetægtsfængslet på grund af flugtrisiko. Retten på Frederiksberg afslog senere udlevering og løslod T, men hans pas forblev hos politiet.
Østre Landsret ændrede afgørelsen og bestemte udlevering. Med Procesbevillingsnævnets tilladelse blev sagen indbragt for Højesteret, hvor anklagemyndigheden begærede varetægtsfængsling under kæresagens behandling. Anmodningen blev taget til følge. Se kendelsen her: sag 7/2024.
