Beskikket advokat

Beskikkede forsvars- og familieretsadvokater omfattes nu af straffelovens § 119. Udvidelsen kriminaliserer trusler og vold mod advokater på linje med angreb på dommere og anklagere og skal dæmme op for et stigende trusselsniveau, især i sager med organiseret og grænseoverskridende kriminalitet.

Trusler og chikane mod advokater eskalerer og rammer også deres familier. Beskikkede forsvarere står uden den særlige beskyttelse i straffelov § 119, som gælder for dommere, anklagere og politi. En målrettet lovændring efterlyses for at sikre retssikkerhed og stabil adgang til forsvar.

Overstiger acontosalær beløbsgrænsen i retsplejeloven § 389, stk. 3, kan advokaten kære uden Procesbevillingsnævnets tilladelse. Højesteret afskar anvendelsen af § 389 a og hjemviste til landsretten. Afgørelsen påvirker salærstrategien i langvarige sager.

Højesteret forhøjer salæret til en beskikket advokat fra 10.000 til 20.000 kr. i en civil sag om genindsættelse efter prøveløsladelse. Kendelsen fastslår, at taksterne må vige i sager uden økonomisk værdi, hvor salæret fastsættes efter et samlet skøn over arbejde og resultat.

Beløbsgrænsen for den forenklede proces fordobles, retten kan nu selv foreslå retsmægling, forberedelsen lukkes 8 uger før hovedforhandling, og ankegrænsen til landsretten skærpes. Ændringerne i retsplejeloven skal nedbringe ventetider og sikre mere stabil sagsafvikling.

Højesteret afklarer, at landsrettens salærfastsættelse til beskikket advokat er en særskilt beslutning ved sagens afslutning efter RPL § 334 og derfor falder uden for RPL § 368’s ankeramme. Krav om forhøjelse af salær kunne dermed ikke prøves i ankesagen.

Forsvarere kan nu få salær for væsentlig ventetid ved fængselsbesøg. De vejledende takster åbner for honorering efter timetaksten, og beløbet dækkes som udgangspunkt af statskassen. Kravet dokumenteres i salæranmodningen via den officielle blanket med en kort begrundelse af tidsforbruget.

En beskikket advokat fik ikke forhøjet sit salær til et beløb svarende til modpartens sagsomkostninger. Højesteret fastholdt, at udmålingen tager udgangspunkt i vejledende salærtakster og kan justeres efter resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang.

Højesteret slår fast, at beskikkede advokater i anbringelses- og familieretlige sager skal have kørselsgodtgørelse efter statens høje takst, også ved møder i Ankestyrelsen. Kommuner kan ikke bruge den lave takst, hvilket harmoniserer praksis og styrker forudsigeligheden i omkostningsdækning.

Advokatrådets retssikkerhedsrapport har sat varige spor i Grønland med landsforsvarer, ekstra dommerressourcer og bedre uddannelse af forsvarere. Alligevel består væsentlige udfordringer, især i kredsretterne og ved klare kriterier for beskikkelse i alvorlige straffesager.