Højesteret afklarer, at landsrettens salærfastsættelse til beskikket advokat er en særskilt beslutning ved sagens afslutning efter RPL § 334 og derfor falder uden for RPL § 368’s ankeramme. Krav om forhøjelse af salær kunne dermed ikke prøves i ankesagen.
Højesteret fastslog, at landsrettens beslutning om salær til den beskikkede advokat ikke er en afgørelse truffet under sagen og derfor ikke automatisk omfattes af anken efter retsplejelovens § 368, stk. 7. Salæret fastsættes ved sagens afslutning som en særskilt beslutning efter § 334, stk. 4, og har karakter af en selvstændig omkostningsafgørelse.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
