Efterligningsværn

Sø- og Handelsretten har forbudt markedsføring af et stearinlys, der blev vurderet som en nærgående efterligning af et konkurrerende produkt. Retten lagde vægt på særpræg og risiko for forveksling efter markedsføringsloven. Afgørelsen skærper kravene til differentieret produktdesign.

Østre Landsret fastslår, at GANNIs Buckle Ballerina er ophavsretligt beskyttet og stadfæster forbuddet mod GRAND AVE. Samtidig afvises ændring af begrundelsen i anden kendelse og forbud mod Sandria Sandal. Afgørelsen styrker værnsomfanget ud over markedsføringsloven.

Tre kendelser om GANNIs Buckle Ballerina viser, at skodesign sjældent opnår ophavsretlig beskyttelse uden solid dokumentation for originalitet. Retten afviste ophavsret i to sager, men nedlagde markedsføringsretlige forbud mod nærgående efterligninger. Bevisets kvalitet er afgørende.

Sø- og Handelsretten afviser ophavsret til Gannis Buckle Ballerina, men nedlægger forbud mod Biancos Biavictoria Sandal efter markedsføringsloven § 3. Kendelsen fremhæver den strenge originalitetsvurdering for brugskunst og markedsføringsrettens betydning som efterligningsværn.