Sø- og Handelsretten har forbudt markedsføring af et stearinlys, der blev vurderet som en nærgående efterligning af et konkurrerende produkt. Retten lagde vægt på særpræg og risiko for forveksling efter markedsføringsloven. Afgørelsen skærper kravene til differentieret produktdesign.
Sø- og Handelsretten nedlagde forbud mod markedsføring af stearinlyset “Annalys”, da produktet fremstod som en nærgående efterligning af sagsøgers “Alterlys”. Retten fandt, at Alterlys havde opnået beskyttelse efter markedsføringsloven, og at der forelå risiko for forveksling.
Afgørelsen understreger, at produktudtryk med særpræg kan nyde værn som led i god markedsføringsskik. Virksomheder bør sikre tilstrækkelig afstand i design og branding samt dokumentere egne kreative valg for at undgå indgreb. Dommen kan læses via Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstol.dk.
Søgeord
Sagsomkostninger,
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Markedsføringsloven,
Domstolene,
Markedsføringsloven § 3,
Varemærkeret,
Designret,
God markedsføringsskik,
Håndhævelse,
Særpræg,
Forvekslingsrisiko,
Erstatningspåstand,
Forbud,
Sø- og Handelsretten,
Retsafgørelse,
Produktdesign,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Markedsføring,
Nærgående efterligning,
Domsoversigt,
Forbudsdom,
Erhvervsbeskyttelse,
Illoyal konkurrence,
Efterligningsværn,
Produktimitering,
Udstyrslighed,
Trade dress,
Nedlæggelse af forbud,
Markedsmæssig adfærd,
Kommerciel forveksling,
Kopiprodukt,
Ophør af markedsføring,
Rimelige foranstaltninger,
Påbud om tilbagetrækning,
BS-50402/2024-SHR
Ledige stillinger
