Evalueringskriterier

Klagenævnet for Udbud fastslår, at under afsnit IV starter 45-dages fristen, når ordregiver underretter med pointfordeling – uden krav om detaljeret begrundelse. Indsigelser til ordregiver afbryder ikke fristen, og nævnet kan ikke prøve god forvaltningsskik.

Klagenævnet for Udbud annullerer Region Hovedstadens tildeling, fordi en prispost manglede vægtning i strid med udbudsloven § 160. Kendelsen skærper kravet om klare evalueringsmodeller og viser, at ordregiver skal dokumentere, hvis en fejl ikke har påvirket resultatet.

Klagenævnet for Udbud bekræfter, at ordregivere i en forhandlingsprocedure kan justere evalueringskrav uden at krænke udbudsloven § 66, stk. 2, hvis ændringerne ikke er grundlæggende eller konkurrencefordrejende. Sagen vedrørte helikopterindkøb til de fem regioner.

Klagenævnet for Udbud frifandt Ørsted for vildledende feedback i et forhandlingsudbud og godkendte Health and Safety-delkriterier inspireret af ISO 45001 som kontraktrelaterede. Kendelsen tydeliggør, at feedback kan være indikativ, og at tilbudsgiver selv bærer forbedringsansvaret.