Klagenævnets vurdering
En ny kendelse fra Klagenævnet for Udbud bekræfter, at ordregiver kan nedvægte den hurtigste tidsplan, hvis den efter et sagligt skøn fremstår urealistisk i forhold til de beskrevne ressourcer og metoder. I sagen P. Olesen og Sønner A/S mod Bygningsstyrelsen accepterede nævnet, at realisme indgik som kvalitativt underkriterium, og at skønnet ikke gav grundlag for indgreb.
Nævnet fandt endvidere, at ordregivers begrundelse – med angivelse af point, vægtninger og vurderede elementer – opfyldte udbudslovens § 171 om meddelelse af tildelingsbeslutningen. Afgørelsen viser skønsmarginens bredde ved kvalitative kriterier som realisme, metode og risikohåndtering. Se Klagenævnet for Udbud.
Råd til tilbudsgivere
Korte gennemførelsestider bør underbygges med bemanding, materiel og planlægningsforudsætninger, så realiserbarheden dokumenteres. Konkrete og sammenhængende beskrivelser reducerer risikoen for nedjustering ved den kvalitative vurdering.
Gennemgå udbudsbetingelserne nøje, og adresser hvert underkriterium eksplicit. Et klart metodeafsnit, velbegrundet risikovurdering og konsistens mellem tidsplan, ressourcer og pris styrker scoringen og robustheden, også hvis afgørelsen prøves ved nævnsbehandling.
