Genoptagelse af sag

Ombudsmanden slår fast, at dokumenter udvekslet til justitsministerens bogprojekt ikke er interne efter offentlighedsloven § 23, da ministeren handlede som privatperson og partipolitiker. Justitsministeriet skal genvurdere de afviste aktindsigtssager.

Højesteret afviste henvisning til landsretten i en tvist om Ankestyrelsens pligt til at prøve AES’ genoptagelse efter arbejdsskadesikringsloven § 34. Tærsklen for landsret som 1. instans er høj; uden principiel rækkevidde ender sagen i byretten. Overvej bevis for generel betydning.

Ankenævnet for Forsikring fastslår, at et selskab kan blive bundet af sin egen fristvejledning. I en sag om en meniskskade løb forældelsesfristen først fra symptomstabilisering, så et afvist krav måtte behandles. Gennemgå derfor altid selskabets breve og fristangivelser nøje.

Ombudsmanden afviser, at generelle mobilretningslinjer er politisk ministerbetjening efter offentlighedslovens § 24. Ministeriet skal ekstrahere relevante oplysninger efter § 28 og genoptage aktindsigtssagen. Afgørelsen skærper kravene til sondringen mellem politik og drift.