International beskyttelse

Højesteret afviser varetægtsfængsling af to udlændinge, der brugte falske eller andres rejsedokumenter under transit, fordi Flygtningekonventionens straffrihedsregel kan udelukke begrundet mistanke. Domstole skal foreløbigt lægge mulig konventionsstatus til grund.

Højesteret frifinder en syrisk flygtning for dokumentmisbrug ved indrejse med henvisning til Flygtningekonventionens art. 31. Transit gennem flere lande udelukker ikke “direkte” ankomst. Afgørelsen skærper praksis for strafansvar ved brug af falsk id i asylsager.

Højesteret frifinder syrisk konventionsflygtning for dokumentmisbrug ved indrejse. Flygtningekonventionens art. 31 gør brug af andens id-kort straffrit, selv efter ophold og transit i flere EU-lande. Sagen skærper vurderingen af “direkte”-kravet og påvirker tiltaler efter straffelov § 174.

Retten i Aarhus behandler en principiel erstatningssag mod Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet om manglende indgriben over for en dansk pige sendt i somalisk genopdragelseslejr. Sagen afprøver myndigheders handlepligt, konsulær bistand og mulighed for tortgodtgørelse.

Højesteret fastslår, at brud på melde-, opholds- og underretningspligt ikke kan straffes, når en udvist udlænding har forladt Danmark for at tage varigt ophold i et andet land. Kun perioden med ophold i Danmark kunne medføre straf. Straffen blev nedsat til fire måneders fængsel.

Højesteret bekræfter, at fortsat frihedsberøvelse efter hjemrejseloven kan anvendes ved udsendelse til Marokko. Den dømte afviste frivillig udrejse, asyl var afslået, og myndighederne arbejdede på rejsedokumenter. Indgrebet var nødvendigt og proportionalt.

Vestre Landsret afviste Anklagemyndighedens krav om udvisning med indrejseforbud af en statsløs kvinde dømt for rufferi og hvidvask. Udvisning ville stride mod internationale forpligtelser efter en samlet afvejning af grov kriminalitet over for stærke og langvarige familiebånd i Danmark.