Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var proportional

Varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var proportional

Højesteret bekræfter, at fortsat frihedsberøvelse efter hjemrejseloven kan anvendes ved udsendelse til Marokko. Den dømte afviste frivillig udrejse, asyl var afslået, og myndighederne arbejdede på rejsedokumenter. Indgrebet var nødvendigt og proportionalt.

Fortsat frihedsberøvelse efter hjemrejseloven var proportional

Efter fuld afsoning for forsøg på fremme af terror blev den dømte administrativt frihedsberøvet med henblik på udsendelse. Udvisning og frakendelse af indfødsret var stadfæstet, asyl var afslået af Flygtningenævnet, og den pågældende afviste frivillig udrejse. Myndighederne arbejdede løbende på rejsedokumenter via marokkanske myndigheder.

Højesteret fandt, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejseloven var opfyldt, og at indgrebet var proportionalt. Der var udsigt til udsendelse, og mindre indgribende foranstaltninger var utilstrækkelige. Landsrettens resultat blev dermed stadfæstet. Kendelsen kan læses på domstol.dk: Læs kendelsen i sag 72/2022.

Interesseret i forvaltningsret? Deltag i Forvaltningskonferencen 2026

Læs mere her →

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.