Green claims uden sporbar dokumentation kostede Profil Optik dyrt: Forbrugerombudsmanden kalder brillekampagnen vildledende, fordi oprindelsen af den påståede havplast ikke kunne bevises, og fordi “klimavenlig” og “bæredygtig” overdrev miljøprofilen. Se de praktiske følger af §§ 5, 6, 8, 13 og 37.

Europa-Kommissionen vil trække forslaget til Green Claims Directive tilbage kort før trilogforhandlinger. Krav om tredjepartsverifikation og national forhåndsgodkendelse var planlagt, men kritiseret som byrdefulde. Den formelle beslutning afventes, og virksomheder bør følge processen tæt.

Royal Unibrew betaler 4 mio. kr. for at have kaldt Egekilde CO2-neutral uden samtidig at oplyse på emballagen, at neutraliteten beror på klimakompensation. Forbrugerombudsmanden lægger vægt på klare, samtidige oplysninger; bøden bygger på § 5, § 6, § 13, § 8 og § 37.

ICPEN og Forbrugerombudsmanden skærper kravene til flyselskabers klimaudsagn. Brevet opfordrer branchen til korrekte, præcise og dokumenterede budskaber – og til at droppe vage løfter. Klager og sager mod flyselskaber verserer, og grænsen for greenwashing strammes internationalt.