Møderet

Et udvalg kortlægger en modernisering af advokatreglerne med uafhængighed som kompas. Fokus er smidigere møderet for landsret, styrket egenkontrol og en mere fleksibel efteruddannelse, alt sammen afbalanceret mod proceskvalitet og proportionelle byrder.

Højesteret fastslår, at en advokat, der mødte ved skønsforretningen for den part, som havde begæret syn og skøn, hæfter for skønsmandens honorar efter retsplejelovens § 208, stk. 3. Hæftelsen gælder også, når advokaten optræder via en forbindelsesadvokat. Landsrettens dom blev stadfæstet.

Advokatrådet ændrer praksis for erklæringer efter retsplejelov § 134: Hele perioden med landsretsmøderet tæller nu i 5‑årskravet, uanset længere sygdom eller barselorlov. Perioder med deponeret beskikkelse kan fortsat ikke medregnes. Øvethed vurderes via landsrettens erklæring.

En ankestævning blev ikke afvist, selv om en advokat uden møderet stod som repræsentant, fordi parten havde indgivet og underskrevet dokumentet. Højesteret skærper fokus på klar afsenderidentifikation i minretssag.dk og på streng adgangskontrol hos landsretterne.

Advokatrådet nedsætter en arbejdsgruppe til at vurdere, om kravet i retsplejeloven § 119 stk. 3 om fuldmægtiges kendskab til retssagsbehandling bør justeres. Repræsentanter fra branche og domstole bidrager, og anbefalinger med evt. lovforslag ventes før sommeren 2025.

Civilstyrelsen præciserer, at kendskab til retssagsbehandling skal bygge på konkret arbejde med civil- eller straffeprocessen. Voldgift og bestået praktisk prøve er ikke nok. Principaler bør planlægge og dokumentere sager og opgaver for at undgå afslag på beskikkelse.